기타
AI가 준 참고문헌 4가지 유형과 도서관 확인 순서
대학 도서관 가이드는 AI가 준 인용을 완전 가짜, 일부 요소만 진짜, 논문은 있으나 저널이 다른 경우, 실제 인용에 엉뚱한 내용을 붙인 경우의 네 유형으로 나눈다. 확인은 도서관 검색, Google Scholar, 저널 검색 순서로 하고 끝까지 못 찾으면 가짜일 가능성이 높다고 본다. Mohawk 도서관은 저널 이름이 실재해도 그 논문은 없을 수 있다고 안내한다.
- 도구
- 도서관 검색 · Google Scholar · 저널 검색
- 대상
- 입문
- 업무
- 기타
- 확인
- 2026-10-18 · 공식 문서·기관 자료로 확인
단계별 실행 방법 · 프롬프트 전문
기관명과 이메일을 남기면 바로 열립니다. 이 자료의 5단계 실행 방법과 프롬프트 전문이 열리고, 같은 브라우저에서는 다른 자료의 전문도 1년 동안 열립니다.
쓰기 전에 확인할 점
두 안내문은 대학 도서관 가이드이며 학술 논문이 아니다. 예시는 ChatGPT 출력 한 건이고 모델 버전·일자가 표기되지 않았다. 가짜 인용을 찾는 데 AI를 쓰지 말고 도서관·저널 사이트에서 직접 확인한다.
출처
- https://library.phoenix.edu/verify_citations
- https://library.mohawkcollege.ca/topic-guide/generative-ai/fake-citations
- https://libguides.uel.ac.uk/artificial-intelligence/ghost-references
- https://askusatthelibrary.liberty.edu/faq/436066
- https://library.uwstout.edu/generativeai/researchingwithai
- https://researchguides.library.yorku.ca/c.php?g=740624&p=5347346